Augstākā tiesa piekrita izskatīt apelāciju
Augstākā tiesa pirmdien piekrita izskatīt apelāciju no CBD kaņepju eļļas ražotāja, kurš cīnās ar tiesvedību pret kravas automašīnas vadītāju, kurš apgalvo, ka viņš tika atlaists pēc produkta lietošanas, kas nepatiesi reklamēts kā brīvs no marihuānas aktīvās sastāvdaļas.
Dž. Horna apgalvojumi
Dž. Horns apgalvo, ka lietoja produktu, lai palīdzētu ar hroniskām plecu un muguras sāpēm pēc nopietnas avārijas. Uzņēmums apgalvoja, ka tas satur CBD, likumīgu savienojumu, kas plaši tiek pārdots kā uztura bagātinātājs un iekļauts personīgās aprūpes produktos, bet ne THC, kas piešķir marihuānai tās augsto efektu, Horns teica tiesas dokumentos.
Pēc neveiksmīga rutīnas narkotiku testa, kas viņu atstāja bez darba, Horns apstiprināja ar laboratoriju, ka produkts patiešām satur THC. Viņš iesūdzēja Vista, Kalifornijas, uzņēmumu saskaņā ar Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO), kā arī citiem apgalvojumiem, apgalvojot, ka THC brīvā mārketinga apgalvojumi ir krāpšana.
RICO likums
RICO likums tika izveidots kā instruments organizētās noziedzības apkarošanai, bet cilvēki var arī iesniegt civiltiesvedības saskaņā ar to pret apsūdzētajiem shēmām un iegūt trīskāršu kompensāciju, ja viņi uzvar. Apelācijas tiesa atzina, ka Horna prasība ir jāizskata.
Medical Marijuana, Inc. apstrīdēja šo lēmumu Augstākajā tiesā. Uzņēmums apstrīd Horna apgalvojumus un norāda, ka viņš nevar iesūdzēt saskaņā ar RICO, jo viņš apgalvo personisku traumu. Citi apelācijas tiesas ir noraidījušas RICO prasības līdzīgos apstākļos, uzņēmums teica, padarot šo lietu par labu vienotam valsts noteikumam.
Horns savukārt saka, ka viņa atlaišana bija biznesa zaudējums un viņš ir finansiāli izpostīts.
Lietu izskatīs rudenī.
