Klusuma nauda
DEFINĪCIJA: Saskaņā ar Merriam-Webster, tas ir naudas maksājums, lai kāds saglabātu informāciju noslēpumā. Citiem vārdiem sakot, nauda, ko cilvēks maksā kādam, lai apklusinātu kaut ko.
PIEMĒRS: Trīs maksājumi, par kuriem prokurori apgalvo, ka tie tika veikti kāda bijuša ASV prezidenta labā, lai apglabātu laulības neuzticības apgalvojumus viņa 2016. gada prezidenta kampaņas laikā. Tie ir National Enquirer 30 000 dolāru maksājums Trump Tower durvju sargam un 150 000 dolāru maksājums bijušajai Playboy modelei Karen McDougal, un 130 000 dolāru, ko toreizējais prezidenta advokāts un labotājs Mihaels Koens sarunāja maksāt pornoaktrisei Stormijai Daniels.
Klusuma naudas maksāšana pati par sevi nav nelegāla, taču iestādes apgalvo, ka maksājumi, kas veikti stāstu apspiešanai par bijušo prezidentu, ir nelegāli vēlēšanu ziedojumi. Koens 2018. gadā atzina sevi par vainīgu federālajā vēlēšanu pārkāpumā, kā arī citos nesaistītos noziegumos. National Enquirer mātesuzņēmums American Media Inc. noslēdza nesodīšanas vienošanos pret savu sadarbību ar prokuroriem. Federālā vēlēšanu komisija uzlika uzņēmumam 187 500 dolāru sodu, paziņojot, ka McDougal darījums bija “aizliegts korporatīvais ziedojums naturā”.
“Noķert un nogalināt”
DEFINĪCIJA: Kā prokurors Metjū Kolandželo teica žūrijai savā sākuma paziņojumā, “noķert un nogalināt” ir tad, kad tabloīda laikraksts, piemēram, National Enquirer “iegādājas kaitējošu informāciju par kādu, pieprasa avotam parakstīt konfidencialitātes līgumu, lai novērstu viņu no šīs informācijas vai stāsta nodošanas citur, un tad tabloīds atteicas publicēt stāstu, lai tas nekad nepiedzīvotu dienas gaismu.” Konfidencialitātes līgums ir pazīstams arī kā konfidencialitātes līgums.
PIEMĒRS: Tabloīdi parasti maksā avotiem un stāstu subjektiem par informāciju, kuru viņi beigās publicē. Bet dažreiz viņi maksā par stāstiem, lai novērstu to publicēšanu. Bijusī National Enquirer izdevējs Deivids Pekers liecināja, ka viņš 2015. gada augusta sanāksmē Trump Tower piekrita būt “acis un ausis” prezidenta 2016. gada kampaņai. Saskaņā ar šo vienošanos Pekers teica, ka viņš paziņos Koena par sievietēm, kas vēlas pārdot stāstus par bijušo prezidentu, lai viņa komanda varētu “to izņemt no tirgus vai nogalināt kaut kādā veidā”.
Pekers liecināja, ka viņš daudzus gadus izmantoja tās pašas “noķert un nogalināt” metodes, lai apspiestu stāstus par citiem slavenībām un politiķiem, tostarp aktieri un bijušo Kalifornijas gubernatoru Arnoldu Švarcenegeru un golferi Taigeru Vudu. Pekers teica, ka dažreiz viņš apspieda stāstus vienkārši tāpēc, lai palīdzētu draugam vai veicinātu savas biznesa intereses, bet bieži vien viņš to darīja, lai piespiestu stāsta subjektu darīt kaut ko citu, piemēram, piekrist intervijai vai pozēt žurnāla vākam.
Biznesa ierakstu viltošana
DEFINĪCIJA: Tas ir kriminālapvainojums, kas tiek izlemts bijuša prezidenta Ņujorkas tiesas prāvā. Viņam ir izvirzītas 34 apsūdzības par biznesa ierakstu viltošanu pirmajā pakāpē. Tas ir noziegums, kas sodāms ar līdz četriem gadiem cietumā, lai gan nav garantijas, ka viņam tiktu piespriests kaut kāds sods, ja viņš tiktu atzīts par vainīgu. Viņš ir noliedzis vainu.
Saskaņā ar Ņujorkas likumu persona ir vainīga biznesa ierakstu viltošanai pirmajā pakāpē, ja tā veic vai izraisa nepatiesa ieraksta veikšanu uzņēmuma biznesa ierakstos un to dara ar nodomu krāpties, tostarp nodomu izdarīt vai slēpt citu noziegumu.
PIEMĒRS: Prokurori apgalvo, ka bijušais prezidents nepareizi attēloja maksājumus Koena uzņēmuma ierakstos kā juridiskas izmaksas, kad tie patiesībā bija kompensācija par 130 000 dolāru, ko Koens sarunāja maksāt Danielsai. Ieraksti ietver vispārējus žurnāla ierakstus, rēķinus un čekus. Prokurori apgalvo, ka bijušais prezidenta rīcība bija veids, kā slēpt klusuma naudas shēmu un noslēpt no tās izrietošus citus noziegumus, tostarp apgalvotus vēlēšanu likuma pārkāpumus. Bijusais prezidents noliedz apsūdzības. Viņa advokati ir teikuši, ka maksājumi Koena bija likumīgi juridiskie izdevumi.
Sazvērestība
DEFINĪCIJA: Bijusais prezidents nav apsūdzēts sazvērestības noziegumos, bet prokurori viņa Ņujorkas tiesas pravas laiká bieži lietojuši terminu “sazvērestība”, lai aprakstītu viņa “acis un ausis” vienošanos ar Pekeru un sekojošos klusuma naudas sakarus.
Saskaņá ar Merriam-Webster sazvēresties nozimé pievienoties “slepená vienošanás darít nelikumígu vai nepareizu darbíbu vai darbíbu kas klust nelikumíga sakará ar slepeno vienošanos.” Saskaņá ar Ņujorkas likumu sazvērestíba ietver vismaz divas personas rícojoties ar nodomu izdarít noziegumu.
PIEMĒRS: Kolandželo prokurors savá sákuma paziņojumá teica ka bijušá prezidenta tiesas pravá ietver “nelikumígu sazvērestíbu graut prezidenta véléšanu integritáti.” Lai notiesátu bijušo prezidentu par biznesa ierakstu viltošanas noziegumu prokuroriem jánoráda ka viņam bijis nodoms izdarít citu noziegumu. Palídzprokurors Džošua Steinglass tiesá teica ka viens no noziegumiem ko bijušais prezidents plánója izdarít bija Ņujorkas véléšanu likuma párkápums – maznozímígs noziegums kas ietver sazvērestíbu veicinát vai novérst véléšanas.
Véléšanu iejaukšanás
DEFINĪCIJA: Jebkurš mėģinájums mainít véléšanu iznákumu caur negodígiem lídzekļiem pieméram krápniecíbu váļétáju biedéšanu vai centieniem apgriezt sacensíbu rezultátus.
PIEMĒRS: Prokurori apgalvo ka klusuma naudas shéma bija véléšanu iejaukšanás jo tajá piedalíjás koncertéts centiens paslếpt svarígu informáciju no váļétájiem lai uzlabotu bijušá prezidenta izredzes 2016. gada sacensíbás.
Nacionalais Enquirer ne tikai ríkojás ká bijušá prezidenta kampaņas “acis un ausis” identificéjot negatívus stástus lai tos varétu apspiest bet Pekers liecinája ka tabloíds Koena prasíbám publicéja stástus kas meloja bijušá prezidenta pretiniekus. Tas arí publicéja stástus kas uzlaboja bijušá prezidenta télú.
Tas ir atškirígs veids ká tiek apsúdzéts véléšanu iejaukšanás salídzinájumá ar to kas tiek apsúdzéts bijušajam prezidentam viņa Vašingtonas un Džordžijas lietás kur viņam tiek pieteikts mėģinájums apgriezt savu 2020. gada zaudétás véléšanas demokrátam Džo Baidenam. Tikmér bijušais prezidents apgalvo ka tiesas pravas laiká kamér viņs vélas atkál kandidét šogad ká republikánis ir pašas véléšanu iejaukšanás forma.
Klusuma pavéle
DEFINĪCIJA: Vispárígá runá klusuma pavéle ir “tiesneša lémums aizliegt publiski atklát vai apspriest (pieméram presei) informáciju kas saistíta ar lietu” saskaņá ar Merriam-Webster. Bijušá prezidenta gadíjumá tas ir pazístams ká Pavéle ierobežot ekstrajudiciálus paziņojumus ar ekstrajudiciálú nozíméjot árpus tiesas.
PIEMĒRS: Tiesnesis Huans M. Merčans rícojoties péc prokuroru lúguma márcijá 26. datumá uzliká ierobežotú klusuma pavéli bijušajam prezidentam. Tas aizliedz bijušajam prezidentam veikt vai likt citiem veikt publiskus paziņojumus viņa vardá par potenciálajiem lieciniekiem attiecíbá uz viņu dalíbu lietá. Tas arí aizliedz komentárús par žúrijas locekļiem prokuroriem iznémot rajona prokuroru Alvin Bragg un jebkurus paziņojumus kas domáti lai traucétu vai uzmácítos tiesas personálam prokuroru komandai vai viňu ģimeném.
Merčans paplašinaja pavéli aprília 1. datumá aizliedzot bijušajam prezidentam komentét par savu ģimeni vai Bragg ģimeni. Izmaiņas tika veiktas péc tam kad bijušais prezidents uzbruka tiesneša meitai un izplatija nepatiesus apgalvojumus par viņu sociálajos medijos.
Pagajusajá otrdien bijušajam prezidentam tika uzlikts $9 000 sods – $1 000 par katru no deviniem atseviškiem klusuma pavéles párkápumiem ko tiesnesis identificéja. Vélák prokurori pieprasija papildus $4 000 sodu par to ko viņi teica ka ir papildus pavéles párkápumi.
Merčans noželója ka $1 000 par párkápumu ir maksimálais sods ko atļauj likums un izteica iespéju ieslodzít bijuso prezidentu ja viņs turpinás párkapt klusuma pavéli kas bútu precedentnedrošígs rezultats bijusajam Amerikas prezidentam.
Bijusa prezidenta advokati uzstaja ka viņam nepieciesams brívums atbildét uz kritiku tostarp no lieciniekiem pieméram Koena un Daniels un ka klusuma pavéle traucé viňam atbildét uz jautajumiem un aizstavét sevi starp plašo mediju segumu par viņa lietu un kandidatúru.